O ex-presidente Donald Trump postou o que pareciam ser uma série de imagens geradas por IA durante o fim de semana para suscitar apoio à sua candidatura presidencial, incluindo um falso endosso da estrela pop Taylor Swift.
As postagens mostram como Trump pode usar a IA generativa de uma maneira que confunde as tentativas de policiar a desinformação eleitoral criada por IA, graças em parte à um precedente legal de longa data que permite que os candidatos mintam em anúncios políticos. Elas chegam após Trump falsamente acusar sua oponente, a vice-presidente Kamala Harris, de usar IA para gerar uma multidão em um comício.
As imagens postadas por Trump incluíam uma que parece se assemelhar a Harris vista de costas enquanto ela discursa para uma multidão em Chicago, local da Convenção Nacional Democrata desta semana, com um martelo comunista e foice dominando o fundo.
Outra postagem inclui screenshots de postagens de outros usuários retratando imagens de “Swifties para Trump”, junto com o que parece ser claramente uma imagem gerada por IA de Taylor Swift vestida como Tio Sam com as palavras, “Taylor quer que você vote em Donald Trump”. Ao lado da compilação de screenshots (apenas uma das quais foi rotulada como sátira), Trump escreveu: “Eu aceito!”
As postagens de Trump provavelmente não seriam abrangidas por uma lista crescente de leis estaduais contra deepfakes eleitorais, diz Robert Weissman, co-presidente do Public Citizen. Embora cerca de 20 estados tenham promulgado regulamentos sobre o uso de imagens falsas geradas por IA nas eleições, eles normalmente proíbem representações de alguém fazendo ou dizendo algo de uma maneira convincente. Weissman diz que, em relação à desinformação eleitoral, “não há restrições federais ao uso de deepfakes”.
No entanto, Weissman sugere, Swift pode ter um argumento sobre o uso de sua semelhança para falsamente emitir um endosso, talvez sob a Lei do Direito de Publicidade da Califórnia, protegendo o uso da semelhança de uma pessoa.
Os tribunais determinaram repetidamente que a Primeira Emenda deve proteger frequentemente até mesmo mentiras deliberadas, inclusive por candidatos políticos. Weissman diz que um oponente indignado precisaria mostrar que uma mentira levou a um dano ou lesão aos eleitores, por exemplo, para torná-la ilegal.
Plataformas privadas poderiam tomar medidas contra o conteúdo generativo de IA enganoso, é claro, sem a intervenção do governo. A política de mídia sintética e manipulada do X proíbe tais postagens “que podem enganar ou confundir as pessoas e levar a danos”.
“É conveniente para Trump, que estava chamando tudo de falso antes da IA, e quer que chamemos de falso coisas verdadeiras – como as multidões de Harris – espalhar lixo de IA para minar a própria ideia de autenticidade, e até mesmo a realidade de certa forma”, diz Weissman. “É muito difícil ter uma sociedade democrática se as pessoas não podem acreditar nas coisas que veem e ouvem com seus próprios olhos.”
This website uses cookies.