As celebridades que permaneceram em silêncio sobre a crise em Gaza estão sentindo a fúria de fãs indignados que estão as bloqueando nas redes sociais e plataformas de streaming.
Taylor Swift, Drake e muitos outros se tornaram alvos do movimento “Block Out 2024”, que começou no TikTok em resposta à desconexão percebida entre o glamouroso Met Gala e as duras realidades do conflito entre Israel e Hamas.
Por meses, ativistas pró-Palestinos inundaram as seções de comentários das redes sociais, instando as estrelas a se juntarem aos apelos por um cessar-fogo na guerra mais mortal de Gaza.
As questões vieram à tona após a Met Gala da semana passada, um evento de arrecadação de fundos e a maior noite da moda, com estrelas da tela, palco, esportes e das passarelas do mundo.
Vestida com um extravagante vestido de gala, a influenciadora Haley Kalil postou no TikTok dublando “Deixe-os comer bolo” – uma frase notoriamente associada a Maria Antonieta que simboliza o desprezo dos aristocratas franceses do século 18 para com os pobres.
A TikToker ladyfromtheoutside, que iniciou o movimento, respondeu: “É hora do povo conduzir o que quero chamar de uma guilhotina digital, uma digitine, se preferir.”
“Tire nossas visualizações, nossos likes, nossos comentários, nosso dinheiro”, instou.
Sua mensagem foi adotada como um grito de guerra para o movimento pró-Palestino, e os primeiros sinais sugerem que o boicote pode estar tendo impacto.
Kim Kardashian, que compareceu ao baile em New York, perdeu centenas de milhares de seguidores do Instagram nos últimos dias, de acordo com o site de análise Social Blade.
É incerto se o movimento é diretamente responsável pelas perdas nas redes sociais sofridas por algumas celebridades, ou se outras tendências estão em jogo.
Além disso, as perdas podem ser efêmeras, segundo Natasha Lindstaedt, professora da Universidade de Essex, que estudou o ativismo das celebridades.
O fenômeno é conhecido em círculos acadêmicos como “slacktivism” — a substituição de ações de baixo risco online, como postar memes ou curtir posts, ou escolher deixar de seguir uma estrela favorita — por um engajamento político significativo.
Em vez de responder, as celebridades podem achar mais sábio aguardar a reação, especialmente considerando a sensibilidade do conflito em Gaza, que provou ser temerário para muitas estrelas.
Mais recentemente, Jerry Seinfeld, há muito o modelo de celebridade apolítica, enfrentou críticas por se associar mais estreitamente com Israel.
De acordo com David Jackson, professor da Bowling Green State University que estudou como as posições políticas adotadas pelas estrelas afetam suas classificações de aprovação, “existe um histórico de envolvimento de celebridades na política que remonta a cem anos ou mais nos EUA”.
Esse falso sentimento de proximidade torna a sensação de traição ainda mais aguda quando as celebridades assumem uma posição que você discorda, ou não assumem posição alguma.
Até mesmo a tentativa de responder às demandas dos fãs pode ser arriscada. Quando a rapper Lizzo promoveu um arrecadador de fundos para ajudar um médico e sua família em Gaza a deixar o território palestino sitiado, ela foi criticada por muitos por seu suposto oportunismo.
A cantora e compositora Taylor Swift mais uma vez demonstrou a enorme influência que tem…
Registro de Travis Kelce no site Inscreva-se Crie uma conta gratuita para acessar conteúdo exclusivo,…
The code provided seems to be a set of HTML elements with child nodes in…
Primeira imagem e descrição Chris Martin se apresenta no palco durante um concerto no Ernst…
O bailarino Kameron Saunders participa da tendência viral "demure" no TikTok após uma queda recente…
This website uses cookies.